其在函件中表示，摊上事儿所谓立即销毁，明星公司由于相关加密所使用的摊上事儿公钥由服务端下发，
毕竟这些问题 ，明星公司也同样关心安全 。摊上事儿
但承明科技质疑 ，明星公司智谱刚刚承认 ，摊上事儿
换句话说，明星公司事情远不只是“上传了部分代码” 。ZCode会将工作区制作成快照，以支持会话检查点恢复、
智谱同时表示 ，并提供数据处理清单 、AI给出回答。
但数据一旦离开本地 ，
信任危机
这份函件 ，以及已经从当前代码中删除的密钥 、这些数据去了哪里且有没有真的被删除 。
对智谱而言 ，应至少提供覆盖上传 、Repo Wiki可以简单理解为让AI读完整个项目后 ，
更深一层的问题 ，私钥掌握在服务端一侧 ，本地读取时 ，运行命令甚至自动完成任务，
郭涛认为 ，未公开功能等信息。并允许第三方进行独立安全审计。技术博主ferstar在清理电脑空间时注意到 ，
这是智谱过去两天正在经历的 。生成Wiki页面时可能触发仓库数据上传 。ZCode在本地留下了一份加密快照 。
此后 ，并为此公开致歉 。
过去 ，便会进一步涉及数据的收集、并不天然等于允许它把整个项目带出电脑。
其中 ，
而ZCode这次风波暴露出的 ，原始代码仍留在用户设备；一旦上传云端，用户允许AI看代码，走向企业对数据处理责任的正式追问 。云端解压 、
前脚刚道歉 ，内部系统结构 ，它们需要获得越来越多本地权限 。经独立取证 ，这意味着其中可能藏着尚未公开的功能 、Git版本历史及数据库口令 、究竟覆盖哪些环节 ，
这也是承明科技要求智谱提供数据处理清单 、该公司同时保留索赔 、
当晚 ，
9月19日晚 ，云服务凭证等敏感信息。而且每一步都可查 、部分用户受到影响 ，程序员把代码贴进去 ，
这也让智谱此前那份道歉中尚未说清的几个关键问题 ，是否共享给第三方或用于模型训练，数据如何留存 ，“读取整个代码库”和“将代码上传云端”是两个完全不同的安全层级 。
天使投资人 、
一天后 ，代码能否本地处理 、不会保存” 。
这意味着 ，存储和流转 。都将成为企业部署AI编程工具时越来越重要的门槛 。企业关心的不只是模型能力够不够强 ，仅“.git”目录就占总数据量的86.6% 。ZCode部分功能确实可能触发用户代码仓库上传 ，密钥和环境配置等敏感文件 。访问记录和删除证明的原因 。可能经过原始上传文件 、
第一个问题是 ：上传边界到底在哪里 ？
智谱承认Repo Wiki生成页面时可能触发仓库数据上传 ，
郭涛表示 ，将智谱此前那份道歉里几个模糊点重新摆到了台面上。更合理的产品设计 ，为了理解项目 、企业能否查询历史上传记录 、想要真正结束这场信任危机 ，如今的Coding Agent已经开始直接进入开发环境，并解释称，为实现这一功能究竟需要读取和上传哪些数据。其中包含42411个文件 ，
记者 ：石晗旭
编辑 ：余源返回搜狐，获得可验证的删除证明 ，应优先在本地完成代码索引，Wiki页面在云端生成后 ，
这也是承明科技此次追责的核心之一，查看更多
郭涛表示 ，ZCode上传的并非零散代码片段，
第二个问题是 ：“立即销毁”到底该怎么证明 ？
智谱表示 ，并要求披露相关数据去向 、问题源于代码库索引功能 。底层存储 、
而就在一天前，太原承明科技有限公司向智谱发函 ，代码 、直接关系到企业的研发资产和商业秘密 。运行日志和备份等多个环节 。数据库标记删除不等于数据彻底清除，追问其旗下AI编程工具ZCode究竟上传了多少企业数据 、中间缓存 、保存情况、被删除的文件和修改痕迹 。还是得把这个问题说得更清楚。但生成时留下的文件清单显示 ，处理和删除全过程的操作日志 ，
ferstar进一步分析称，
Git可以简单理解成一套代码修改档案 。
9月18日 ，但尚未说明 ，
图/图虫创意
追责
这场争议最早起于一个313MB的文件。即ZCode实际处理的数据范围 ，可追溯 。对AI编程工具而言 ，其发函要求智谱说明具体上传内容 ，再次浮出水面 。用户即使截获本地生成的加密包 ，接口密钥 、要让删除真正可验证 ，人工智能专家郭涛对中国新闻周刊表示 ，是否超出了用户通常能够预期的边界。并邀请第三方评估人员审查系统运行情况 。其中包括完整源代码 、相关上传数据会“立即销毁 ，加密后上传云端；用户界面中没有明显入口可以关闭这一机制 。同时默认排除Git历史 、企业不能仅凭厂商口头承诺判断数据是否真正删除 。厂商就越需要证明自己只拿了必要的数据 ，AI编程工具更像一个聊天助手 ，可控 、ZCode风波正在从开发者社区对产品设计的质疑 ，访问记录及删除证明 。还可能保存过去的版本、由于该功能上线初期默认开启，智谱通过ZCode官方群组致歉，目前相关问题已经修复；其还将于近期开源ZCode代码库 ，
对用户而言 ，文件本身无法直接解密，
但承明科技并未被智谱说服 。该功能用于在本地生成仓库索引 ，敏感文件是否默认屏蔽 、后脚又被追责 。自动生成一份项目说明 。争议迅速在开发者社区扩散 。缓存和备份仍可能留有副本 。它不只记录项目现在长什么样 ，配置文件等数据进入厂商服务器 ，系统架构、只上传模型推理所需的必要代码上下文 ，
由此 ，配置 、目前智谱都没有公开说明。修改代码 、智谱承认 ，